Tips for Academic Publishing アクセプトに繋げる論文投稿&学術出版の豆知識
第5回 How to respond to comments by peer reviewers 丁寧に、正直に。査読者コメントへの対応のコツ
Tips for Academic Publishing
アクセプトに繋げる論文投稿&学術出版の豆知識
査読者からの質問や修正提案に対処するのは、ベテランの研究者にとっても手間がかかり気を遣う作業です。論文執筆に不慣れな研究者にとってはなおさらのことでしょう。
査読者からのコメントは、言葉の使い方やデータに関する些細な質問から、実験手法に関する疑問、追加実験の提案のような複雑なものまで非常に多岐にわたります。具体的にどんな修正をすればいいのか、本当に修正しなければならないのか、期限内にすべて修正できるのかと、不安になるかもしれません。やっと書き上げた論文に、この上まだ手を加えなければならないのか、自分の研究の意義を分かってもらえないのは編集者や査読者に見る目がないからで、他のジャーナルならもっと良い評価をもらえるのではないか…そんな不満や不審を抱くかもしれません。ですが多くの場合、査読者からのコメントは無理難題ではなく、あなたの研究が軽んじられているわけでもないのです。
表紙の説明:これは、1931年に米国のブラットフォード社で製造されたベルト掛け段車式普通旋盤の親ねじ(上)と送り軸(下)部分である。親ねじの根元には、ねじを切るときの指針となる手作りの薄鋼板製星形ダイヤルが付けられており、親ねじもしくは連動する歯車と噛み合わせて使う。
[日本工業大学工業技術博物館]
表紙写真 北原 一宏