１―４．第７回バイオエンジニアリング学術講演会・
　　　　夏季セミナ−に参加して

                                     北海道大学大学院工学研究科機械科学専攻
　　                                　博士後期課程二年　　　　　片桐　一彰

　会場まで通う必要のない今般の学会は，実にゆったりとしていた．私はこれまでに
三度の研究発表をさせて頂いたが，正直なところ自分自身の発表で精一杯となり，余
裕はなかった．しかし，ようやく今回は，諸賢の御講演にもある程度は傾注できたと
思う．それには勿論，寝食を忘れて親睦を深め得たことが大きく，親しみをもって講
演を拝聴する良さを知った．また，何件かのレクチャ−は興味深く，その質疑応答の
様子には，かなりの感慨を憶えた．「精神年齢の低い人の発言を歓迎する」とされた
が，話し下手を自戒してしまい残念である．
　若手の感想ということであるが，その特徴の一つとしての経験の浅さを思うとき，
学会ほど有意義である場は少ない．どのような研究が行われていて，その研究に対
し，いかなる批評がなされるのか．私の場合，たとえ講演自体は面白くなくとも，そ
の研究の背景や経緯がわかり，活発な議論が交わされると，時間の経つのを忘れる．
何が自分の研究に関わっているかわからないし，自分の研究に近ければ近いほど，十
二分に認識したい．何も学会に限らないが，人の話をよくよく聞くことは大切であ
る．学会では，発表をよく聞いて，その研究をいわば仮想的に経験できる．
　ところで，ある特別講演によると，ユニ−クな発想をするには意識が規制されては
ならないという．活字ですら意識を規制するらしい．私にいわせれば，ユニ−クな若
者ほど規制を嫌うが，既成の規制に従って経験を積めば効率よく意識が形成できるこ
とに気づくべきである．一方，意識の規制に熱心なのは，度量もないのに組織を動か
そうとする老輩方に多い．おおよそ，ユニ−クな発想は，ユニ−クな個人がもたらす
ことを知らない．私は，研究を進めていくには，多少の意識の規制も発想も重要だと
思う．ただ，経験を積むにしたがって，無意識のうちに，意識の規制にのみ夢中にな
る可能性は大いにある．経験を積むほどに，何らかの思考枠は生成される．意識規制
の最たるものが，よくいわれることだが，枠におさまらず理解されない対象には，烙
印を押すという行為であろう．このように考えれば，学会に参加し，多くの講演を聞
く態度や心構えは結構難しい．
　最後に，経験の浅さは生意気とも紙一重であるが，やはり私が初めて参加した学会
でいわれていたことは印象深い．−効率は落ち，最終的には予定していた成果が挙げ
られないかも知れないが，やればできる（研究のための）研究や，時間とともに消え
てしまう成果しか生まない研究から，意義があり，また有用なものとして残る研究−
ができるよう精進したい．

目次へ