|
各種委員会活動報告 |
■広報委員会
委員長 中別府 修（明治大学）
１．委員会構成
委員長：中別府 修（明治大学） 幹 事：志村 祐康（東京工業大学）
委 員：巽 和也（京都大学） 金田 昌之（大阪府立大学）
一柳 満久（上智大学） 瀬尾 健彦（山口大学）
元祐 昌廣（東京理科大学） 林 潤（大阪大学）
浅岡 龍徳（青山学院大学）
２．委員会開催
年度当初に広報委員会専用メーリングリストの委員名簿を更新し，連絡方法を確立した．平成２４年７月２２日に東京工業大学大岡山キャンパス石川台1号館５０５会議室にて第１回の広報委員会を開催し，活動計画（ニュースレター各号の掲載内容の概略）・スケジュール・役割分担・ホームページ改訂案などを決定した．また，以降はメール審議にて意思決定することとした．
３．活動報告
３．１ ニュースレター発行
部門ニュースレターのＮｏ．６７（９月号）及びＮｏ．６８（１２月号）の執筆が完了し，既にＨＰに掲載済である．Ｎｏ．６９（４月号）については原稿収集中である．
ＮＬ（Ｎｏ．６７）
1．TED Plaza
1. 光の回折限界を超える超解像の流動可視化計測
‐マイクロ流体工学からナノ流体工学への展開‐
嘉副 裕（東京大学）
2. マイクロチャネル内相変化伝熱による凍結手術用微小冷却器の開発
岡島 淳之介（東北大学）
3. 随伴解析を用いたマイクロ熱流動の最適設計・最適制御
森本 賢一，鈴木 雄二（東京大学）
2. 第90期部門組織
3. 行事案内
・部門企画行事案内
・部門関連行事案内
・国際会議案内
4. その他
編集後記
ＮＬ（Ｎｏ．６８）
1．TED Plaza
1. 数理計画法を用いたデータセンター空調における最適システムの検討
大藏 将史（大阪府立大学）
2. 金属ベローズを用いた作動流体の熱物性測定
田中勝之（日本大学）
2. 2012年度年次大会熱工学部門報告
3. 熱工学コンファレンス2012開催報告
4. プレコンファレンス・セミナー報告
5. 第5回熱工学ワークショップ開催報告
6. 部門賞・一般表彰贈呈式
7. 書評：「連続体力学の話法─流体力学，材料力学の前に」
吉田 英生（京都大学）
8. 行事案内
・部門企画行事案内
・部門関連行事案内
・国際会議案内
9. その他
編集後記
ＮＬ（Ｎｏ．６９）
1. 第91期部門長あいさつ
教授小林秀昭（東北大学流体科学研究所極限流研究部門極限反応流研究分野）
2. TED Plaza
『バイオマス燃焼，二酸化炭素排出低減』（2件を予定）
1.題目未定（Oxy-fuel 燃焼技術に関する話題）
渡部 弘達（東京工業大学）
植木 保昭（名古屋大学）
3. 各種委員会活動報告
4. 行事案内
・部門企画行事
・部門関連行事
・国際会議
5. その他
編集後記
３．２ 部門ホームページの更新
新着情報，ニュースレター新刊，部門主催行事および関連する国内外会議の開催予定など，部門のホームページのコンテンツに関しては，委員間の情報交換により更新し，情報の鮮度を良好に維持する事を心掛けた．
３．３ 乱流伝熱データベースのメンテナンス
乱流伝熱データベースのリンク切れを解消し，データを部門管理のホームページサーバーとさくらインターネットのサーバーに保存した．
３．４ 部門専用のレンタルサーバーの更新
昨年度に続き，部門独自ドメイン（ted-jsme.jp）による独自メーリングリスト（ted-ml@ted-jsme.jp）の継続のため，プロバイダ（さくらインターネット）の契約を更新した．
３．５ 部門独自のメーリングリストの運用
約2800名のデータをベースにしたメーリングリスト（ted-ml@ted-jsme.jp）の運用を継続した．
■部門賞委員会
構成員：小林秀昭(委員長)，近久武美 (部門長)，高田保之(前部門長)，津島将司(委員会幹事)
１．委員会の開催
第１回部門賞委員会
日時：平成24年5月18日（金）13:30～14:00
場所：キャンパスイノベーションセンター東京（CIC） 8階806室
議事：委員会の年間予定・推薦手続きの確認
第２回部門賞委員会
日時：平成24年7月21日（土）13:00〜14:00
場所：キャンパスイノベーションセンター東京（CIC） 7階710室
議事：フェロー候補者の選考，「講演論文表彰」と「若手優秀講演フェロー賞」の推薦依頼
第３回部門賞委員会
日時：平成24 年10月19日（金）13:00〜14:20
場所：キャンパスイノベーションセンター東京（CIC） 7階710室
議事：部門賞候補者の選考
第４回部門賞委員会
日時：平成25年1月25日（金）13:00〜14:00
場所：キャンパスイノベーションセンター東京（CIC） 8階806室
議事：部門賞，部門一般表彰，若手優秀講演フェロー賞候補者の決定
２．フェロー候補者の推薦
(1) フェロー候補者の推薦について，今期は，熱工学部門のフェロー組織推薦定数は２名であること，組織推薦定数を超えた推薦は一般推薦枠として審議されること，前期の推薦人数が組織推薦２名，一般推薦２名であったことをふまえて，部門推薦定数２名に加えて，一般推薦枠として３名，計５名を推薦することに決定．
(2) 前期の候補者をふまえて，委員長と幹事は約40名の候補者リストを作成（6月末から7月上旬）．
(3) 幹事は，そのリストを（幹事を除く）3名の部門賞委員会委員に送り，委員には，“そのリストからあるいはリスト外から委員推薦の候補者を加えて，4名を選び，幹事あてに投票するように”要請．
(4) 幹事は投票結果を集計し，得票の多い方から4名を第0次候補者（部門賞委員会案）とし，第２回部門賞委員会で様々な状況をふまえて部門推薦定数２名と一般推薦定数３名を審議・決定した後，第２回総務委員会に諮る（7月21日）．
(5) 幹事より，総務委員会で同意が得られた第0次候補者に，部門推薦の候補者となっていただくように依頼（候補者に推薦書を書いていただく）（８月）．
(6) 委員長・部門長・幹事は，最終的に推薦書をとりまとめ，学会本部推薦書を送付（9月末）．
(7) 平成25年1月18日付けでフェロー選考経過報告が届き，推薦した5名全員がフェローとして承認された．
３．部門賞，部門一般表彰（貢献表彰）候補者の推薦
(1)運営委員会構成員へは５月の運営委員会にて推薦依頼．６月に部門ホームページに推薦依頼を掲示．９月初旬にインフォメーションメールで部門登録会員全員に推薦依頼．〆切10月5日．
(2)第３回部門賞委員会で部門賞，第４回部門賞委員会で部門一般表彰候補者の選考．
(3)第４回部門賞委員会で候補者を決定．第４回総務委員会（1月25日）に附議・了承．
(4)運営委員会に代行運営委員会（メール審議）として附議・承認．学会理事会に報告（3月18日）．
(5)部門賞候補者の推薦代表者を通じて連絡（部門賞委員会委員長名にて）．幹事は，候補者に推薦書の最終確認およびHP用写真の送付を依頼．
(6)写真が届いた後，4月上旬に部門HPで公表予定．2013年10月の熱工学コンファレンス（弘前）で贈賞の予定．
(7)永年功績賞等の受賞者のうち，常勤職を退職されるなどされている方々に対しては，授賞式出席のための旅費を部門から支出予定（昨年熊本での授賞式でも同様に旅費を支出した）．
４．部門一般表彰（講演論文表彰）候補者の推薦
(1)年次大会（金沢大学）および熱工学コンファレンス（熊本大学）の実行委員会に推薦を依頼（それぞれ７月下旬）．年次大会については，これまでの運用上の課題に対応するために，
・「部門横断セッション」での評価対象とする発表の事前決定と評価フォームへの記載
・評価フォームの項目を修正したこと
・講演論文集を発表会場にご準備いただきたいこと，を依頼．
(2)第４回部門賞委員会において，推薦のあった講演論文表彰候補（年次大会から1件，熱工学コンファレンスから1件）を審議・承認．
(3)運営委員会に代行運営委員会（メール審議）として附議・承認．学会理事会に報告（3月18日）．部門HPに公表予定（4月上旬）．2013年の熱工学コンファレンス（弘前）で贈賞の予定．
５．若手優秀講演フェロー賞候補者の推薦
(1)講演論文表彰の推薦依頼と同時に，年次大会（金沢大学）および熱工学コンファレンス（熊本大学）の実行委員会に推薦を依頼．当該表彰対象の講演会であることの明示と，評価プロセスについて両委員会に連絡．
(2)第４回部門賞委員会において，推薦のあった若手優秀講演フェロー賞候補者（年次大会から3件，熱工学コンファレンスから3件）を審議・承認．
(3)運営委員会に代行運営委員会（メール審議）として附議・承認．学会理事会に報告（3月12日）．部門HPに公表予定（4月上旬）．2013年の熱工学コンファレンス（弘前）で贈賞の予定．
６．部門賞・部門一般表彰・若手優秀講演フェロー賞
[部門賞]
永年功績賞 太田 照和 氏
国際功績賞 菱田 公一 氏
研究功績賞 小山 繁 氏
技術功績賞 （今期は該当者無し）
業績賞 藤田 修 氏
業績賞 花村 克悟 氏
[部門一般表彰]
貢献表彰 多田 幸生 氏
伏信 一慶 氏
講演論文表彰（２件）
沈永三 (東工大院), 福島直哉(東工大院), 志村祐康(東工大院), 店橋護(東工大院), 宮内敏雄(東工大院)
「Thin reaction zonesにおける乱流予混合火炎の局所火炎構造」
坂下弘人(北大)
「プール沸騰高圧域における垂直面上の沸騰挙動」
[若手優秀講演フェロー賞]（６名）（○印が登壇者）
○小林 顕(東北大院),樋口 祐次,尾澤 伸樹,島崎 智実,久保 百司
「第一原理分子動力学法を用いた高分子電解質膜の劣化シミュレーション」
○五十嵐 隼(富山大院), 川口 清司, (富山大), 渡辺 大輔
「ボルテックスジェネレータを用いた伝熱促進に関する研究」
〇白鳥 康介 (千葉大院), 于 虹, 田中 学 (千葉大)
「曲がり管内振動流による熱輸送促進」
○小西孟(農工大院・工)，村田章，齋藤博史，岩本薫，大北洋治(IHI)
「三次元熱伝導を考慮した過渡応答法によるディンプル付きカットバック面のフィルム冷却性能評価」
〇森健朗(金沢大院)，多田幸生(金沢大)，田附洋人(リンナイ)，経田僚昭(富山高専)，瀧本昭(金沢大)， 大西元
「相変化を利用した熱音響エンジンの開発」
〇竹之内啓佑(東工大院)，植村豪(東工大)，津島将司，平井秀一郎
「原油増進回収におけるCO2/油系三相平衡の可視化解析」
■学会賞委員会
委員長 鹿園直毅（東京大学）
幹 事 山田 純（芝浦工大）
１．選考方法
1) 昨年度と同様に，推薦だけでなく自薦を受け付けた．
・推薦依頼：学会賞委員，部門運営委員，委員会委員長・幹事，総務委員会メンバー
・自薦依頼：熱工学部門メーリングリスト，日本機械学会インフォメーションメール
2) 委員による審査結果を基に，委員長と幹事が候補者を決定．
2．選考スケジュール
4月27日 委員会委員の委嘱
5月18日 候補推薦依頼（1回目）
熱工学部門運営委員，委員会委員長・幹事，総務委員会メンバー
学会賞委員
6月7日 部門からの推薦募集
熱工学部門メーリングリスト(6/7)，日本機械学会インフォメーションメール(6/8)
6月11日 候補推薦依頼（2回目）
6月15日 推薦・自薦締切
6月18日 学会賞委員会委員に審査資料送付（第1次選考）
7月13日 審査締切
7月22日 委員長・幹事で候補者（案）の決定．
部門長と候補者（案）について打合せ
委員に候補者（案）を送付．意見・異議受付．
7月27日 意見締切
7月27日 熱工学部門からの推薦者決定
審査結果の通知．推薦者には最終資料送付依頼
8月4日 最終資料を部門長に提出
8月6日 学会提出
3. 選考結果
日本機械学会賞（論文） 推薦件数 6件 （応募 14件）
日本機械学会賞（技術） 推薦件数 1件 （応募 1件）
日本機械学会奨励賞（研究） 推薦件数 5件 （応募 7件）
日本機械学会奨励賞（技術） 推薦件数 1件 （応募 1件）
日本機械学会教育賞 推薦件数 0件 （応募 0件）
日本機械学会賞（技術功績） 推薦件数 0件 （応募 0件）
選考方法の要点
【機械学会賞（論文）】
１．評価項目
①独創性，②貢献度，③発展性，④信頼性，⑤論文としての完成度，⑥その他
２．委員による評価方法
それぞれの候補に対する項目別評価と候補間の相対評価を行う．
◎項目別評価
1) 独創性
・4段階( 0～3)で評価．
・以下に示す点のなかで評価できる点を選択する（複数選択可）
A: テーマ，領域
B: 手法，実験法，数値解析手法
C: データ解析法，データ整理法，まとめ方など
D: 提案モデル，仮説
E: その他（自由記述）
2) 貢献度
・4段階( 0～3)で評価．
・以下に示す点のなかで評価できる点を選択する（複数選択可）
A: 学問の体系化
B: 新領域の開拓
C: 科学面での貢献（発見，新仮説など）
D: 工学・工業面での貢献（発明，設計指針，製品開発，実用化など）
E: その他（自由記述）
3) 発展性
・3段階( 0～2)で評価．
・以下に示す点のなかで評価できる点を選択する（複数選択可）
A: 当該研究分野の発展またはその応用につながる
B: 当該技術の発展につながる
C: その他（自由記述）
4) 信頼性
・3段階( 0～2)で評価．
・0または1と評価する場合の理由を記述
5) 論文としての完成度
・3段階( 0～2)で評価．
・0と評価する場合の理由を記述
6) その他（コメント）
・特筆すべき点，強く推薦する理由，推薦を避ける理由等を記述．
◎相対評価
・候補論文の中で上位5候補のみ順位付けを行う．
３．委員長および幹事による総合評価
・信頼性と完成度は必要条件として考慮し，各項目の評価点の合計では評価はしない．
・各委員の相対評価（評価順位）の結果を重視して推薦順位を決定する．
・推薦数は実績と有効性を考慮して３つ程度とする．
【機械学会賞（技術）】
１．評価項目
①独創性，新規性，②品質または性能の相対的優秀性，③生産性の向上を通して経済および社会への貢献，④波及効果または実績
２．委員による評価方法
それぞれの候補に対する項目別評価と候補間の相対評価を行う．
◎項目別評価
・①～④について3段階( 0～2)で評価（不明の場合は空欄可）．
・推薦する理由，推薦を避ける理由等についてコメントを記述．
◎相対評価
・候補の順位付けを行う．
３．委員長および幹事による総合評価
・項目別評価の内容および委員のコメントを考慮して推薦するかどうかを決定する．
・そして，各委員の相対評価（評価順位）の結果を重視して推薦順位を決定する．
【日本機械学会賞（技術功績）】
１．評価項目
①独創性，②技術的進歩への継続的寄与度，③当該分野での周知度，④産業社会上の貢献度
２．委員による評価方法および委員長および幹事による総合評価
機械学会賞（技術）と同様．
【日本機械学会奨励賞（研究）】
・機械学会賞（論文）と同様．
・上記に加えて，本人が中心的役割を果たしているかどうかを考慮する．
・受賞者数は応募者数に依存するので，多めに推薦する．
【日本機械学会奨励賞（技術）】
・日本機械学会奨励賞（研究）と同様．
・ただし，独創性，貢献度，発展性を評価する点については選択ではなくすべて自由記述とする．
【日本機械学会教育賞】
１．評価項目
①独創性，②教育の効果，③当該分野での周知度，④教育活動を通した社会への貢献度
２．委員による評価方法
それぞれの候補に対する項目別評価と候補間の相対評価を行う．
◎項目別評価
・①～④について3段階( 0～2)で評価（不明の場合は空欄可）．
・推薦する理由，推薦を避ける理由等についてコメントを記述．
◎相対評価
・候補の順位付けを行う．
３．委員長および幹事による総合評価
・項目別評価の内容および委員のコメントを考慮して推薦するかどうかを決定する．
・そして，各委員の相対評価（評価順位）の結果を重視して推薦順位を決定する．
■年次大会委員会
委員長 堀部明彦（岡山大学）
１．年次大会委員
幹事：春木直人（岡山大学），委員：島崎康弘（岡山県立大），下山力生（岡山県工業技術センター），野津滋（岡山県立大），森田慎一（米子高専）
２．熱工学部門の企画
2013年度年次大会（2013年9月8日（日）～11日（水），岡山大学）において，オーガナイズドセッション７件を企画した．
●オーガナイズドセッション （○：筆頭幹事部門）
J011 次世代スパコン「京」が拓くシミュレーションの新時代
（○計算力学部門，流体工学部門，バイオエンジニアリング部門，熱工学部門とのジョイントOS)
オーガナイザー：小野謙二（理化学研究所），坪倉誠（理化学研究所，北海道大），
高木周（東京大，理化学研究所），黒瀬良一（京都大），
木村富士男（海洋研究開発機構）
J012 電子情報機器，電子デバイスの強度・信頼性評価と熱制御
（○計算力学部門，熱工学部門，材料力学部門とのジョイントOS)
オーガナイザー：于強（横浜国大），池田徹（鹿児島大），石塚勝（富山県大），
三浦英生（東北大）
J025 生体・生物における流れと熱・物質移動
（○バイオエンジニアリング部門，流体工学部門，熱工学部門とのジョイントOS)
オーガナイザー：多田茂（防衛大），多田幸生（金沢大），石黒博（九州工大）
J031 省・創エネルギー材料システムのマルチフィジックス現象評価と力学設計
（○材料力学部門，計算力学部門，熱工学部門，マイクロ・ナノ工学部門，機械材料・材料加工部門とのジョイントOS)
オーガナイザー：水野衛（秋田県大），萩原世也（佐賀大），大徳忠史（秋田県大），
成田史生（秋田県大）
J053 マイクロ・ナノスケールの熱流体現象
（○流体工学部門，熱工学部門，マイクロ・ナノ工学部門とのジョイントOS）
オーガナイザー：米村茂（東北大），小原拓（東北大），山口浩樹（名古屋大），
新美智秀（名古屋大），鈴木雄二（東京大）
J057乱流における運動量，熱，物質の輸送現象
（○流体工学部門，熱工学部門とのジョイントOS）
オーガナイザー：加藤健司（大阪市大），河原源太（大阪大），廣田真史（三重大），
店橋護（東京工大）
J061燃料電池・二次電池におけるナノ・マイクロ現象とマクロ性能
（○熱工学部門，流体工学部門，計算力学部門，動力・エネルギー部門，材料力学部門，マイクロ・ナノ工学部門とのジョイントOS）
オーガナイザー：近久武美（北海道大），大島伸行（北海道大），花村克悟（東京工大）
鹿園直毅（東京大），橋田俊之（東北大），徳増崇（東北大）
３．部門同好会の開催
2012年度年次大会と同様に，他部門と合同で行うことを予定（実行委員会で調整中）
■日米合同会議委員会
委員長 高田保之（九州大学）
幹 事 店橋 護（東京工業大学）
１．委員会メンバー
委員長 高田保之
幹事 店橋護
委員 中部主敬（京大：伝熱のトラック担当）
委員 須賀一彦（大阪府大：伝熱トラック担当）
委員 丸田薫（東北大：エネルギーシステム（燃焼中心）に担当）
委員 鹿園直毅（東大：エネルギーシステムを担当）
委員 小原拓（東北大：ナノマイクロ（分子系）の担当）
委員 鈴木雄二（東大：ナノマイクロ（ＭＥＭＳ系）の担当）
委員 野崎智洋（東工大：幹事の補佐）
※ASME/KSMEとの協議進展に伴い，今後必要に応じて委員会メンバーを追加する．
２．ASME/JSME/KSME３者合同打合せ
日時：2012年7月10日 10:30-12:10
場所：プエルトリコ（ASME HTFNMM2012会場）
参加者：JSME－高田，店橋
ASME－Yong Tao(Chair), Kevin Dowding(K-20), Qzngjun Caz(K-12),
DK Ezekoye(K-11), Kyle Daun(K-6), Chris Kobus(K-8),
Ali Siahpush(K-13), WeilinQu(Hawaii Univ.)
KSME－Keumnam Cho
(1)開催時期
各国の諸事情を考慮に入れ，下記の二つを会期候補とすることとした．
・2015年7月12日（日）～2015年7月16日（木）
・2015年6月21日（日）～2015年6月25日（木）
(2) 開催地
米国ハワイ州ワイキキ．会場はワイキキ・マリオット・リゾート＆スパか，他のホテル．
(3)MOU
ASMEの手続きが変更になったことから，2012年中に3組織間で合意を取り，MOUの最終版の完成を目指すこととした．なお，各組織の収益配分（赤も含めて）は，１／３とするか，あるいは参加者数に比例するように配分するかは，今後検討することとした．
(4) 論文投稿とポスター発表について
ASMEのシステムを利用して論文査読を行うが，一部利便性が悪いことから，場合によっては，発表のみ（論文出版なし）のポスターセッションを設ける可能性もある．ただし，発表論文の質の低下は避けること，また，会場のキャパシティ等を考慮に入れることとし，今後検討することとした．
(5) キーノート講演について
従来，4日間の会議で毎日2件ずつ，合計8件のキーノート講演を設定していた．8枠をJSME側とASME側でそれぞれ4枠ずつ使用することが慣例であった（注：前回はAIChEが協賛したため，JSME側の1枠をAIChEに譲った）が，KSMEが加わるため，修正が必要となった．最終日は聴講者が少なくなることから，最終日のキーノート講演は行わず，3日間の6枠を各組織で2枠ずつ使用することとした．
(6) 今後の予定
2012年末 ・MOU最終案の決定
2013年中 ・会期と会場の決定
2013年下 ・会期と会場のアナウンス
2013年末 ・トピックスとキーノート講演者の決定（オーガナイザーも含めて）
2014年初 ・1stアナウンスメント配布
(7)その他
KSME側のChairはKeumnam ChoからSung Jin Kim(KAIST)に交替の予定．
３．Letter of Intent
MOUに代えて，2013年1月にASME/JSME/KSMEの3者間でLetter of Intent(LOI)を作成した．
主な合意事項は，以下の通りである．
(1)会期： 2015年7月12-16日，または6月21-25日
(2)会場： 未定（Waikiki Beach Marriott Resort & Spaを含めて検討）
(3)会議の準備(ロジ)：Univ. North Texas’s Center for Achievement and
Life Learning (CALL)
(4)会議プログラムおよび論文集CD作成： ASME
(5)経費等： 利益および損益は，3者で負担．ASME:33.34%, JSME:33.33%, KSME:33.33%
■講習会委員会
委員長 村田 章（東京農工大学）
幹 事 稲田孝明（産総研）
活動計画
１．部門講習会
内容 ：「伝熱工学資料」の内容を教材にした熱設計の基礎と応用
開催日：平成25年9月19日（木），20日（金），２日間
場所 ：日本機械学会 第1・2会議室
題目・講師（敬称略）：
１日目（9月19日（木））
9:50 ～10:50（60分） 全体を見渡す話 花村克悟（東京工業大学）
11:10～12:30（80分） 伝導伝熱の基礎 岩井 裕（京都大学）
13:50～15:20（90分） 対流伝熱の基礎 北村健三（豊橋技術科学大学）
15:40～16:50（70分） ＰＣを用いた演習 岩井 裕（京都大学）
２日目（9月20日（金））
9:00 ～10:30（90分） 熱放射の基礎 花村 克悟（東京工業大学）
10:50～12:20（90分） 熱交換の基礎 鹿園 直毅（東京大学）
13:40～15:10（90分） 沸騰熱伝達の基礎 永井 二郎（福井大学）
15:30～17:00（90分） 温度測定 田川 正人（名古屋工業大学）
２．熱工学コンファレンス2013（弘前）のプレコンファレンスワークショップ
開催日：10月17日（木），18日（金），宿泊形式
会場 ：未定
テーマ：（仮）① 企業での研究・開発と熱工学，② 企業・大学での熱工学教育
題目・講師：検討中
＊ 平成24年度まで個別に開催されていた「熱工学ワークショップ」と「プレコンファレンスセミナー」を発展的に融合し，平成25年度からは新たに「プレコンファレンスワークショップ」として開催予定
計算力学技術者2級（熱流体力学分野の解析技術者）
認定試験対策講習会 報告
（熱工学部門（幹事部門），流体工学部門，計算力学部門 合同企画）
東京工業大学 店橋 護
１．概要
本会イノベーションセンター計算力学技術者認定委員会が主催する平成24年度計算力学技術者2級（熱流体力学分野の解析技術者）認定試験の試験対策講習会を，平成18年度より熱工学部門，流体工学部門，計算力学部門の3部門合同で開催している．3部門合同開催については3部門長間で覚書（別添）を交わしており，これに基づき過去7年間幹事部門持ち回りでの開催となっている．当初，関東地区，東海地区，関西地区及び九州地区の4会場で開催していたが，受講者数の減少により九州地区は平成20年度までの3回で中止し，東海地区も本年度は一旦休止している．なお，本講習会は，学会の社会貢献の一環として全会場連結での収支を重視した運営を行っている．平成24年度に東海地区を休止した理由は，平成23年度に3会場連結で初の赤字を計上したためであり，受講者数が激減している東海地区を休止することとした．ここで，東海地区の講習会受講者の減少は，計算力学技術認定試験がある程度浸透し，東海地区の企業では企業内で独自の講習会が開催されているためと予測される．
平成24年度は，熱工学部門を幹事部門として流体工学部門及び計算力学部門との合同企画として下記の日程にて開催した．
・(関東地区会場).行事No.12-106 2012年11月3日（土）～4日（日）
会場：東京工業大学 大岡山キャンパス 本館3階75号室
・(関西地区会場).行事No.12-107 2012年12月1日（土）～2日（日）
会場：大阪科学技術センター 405室
全国2会場での開催にあたり，各地区に実行委員会を設け，下記の主査に運営を依頼した．
・関東地区会場主査：花村克悟(東京工業大学)
・関西地区会場主査：中部主敬(京都大学)
また，各部門の担当者は以下の通りである．
・熱工学部門：店橋護(東京工業大学)，山本誠(東京理科大学)
・流体工学部門：山本誠(東京理科大学)，店橋護(東京工業大学)
・計算力学部門：高木周(東京大学)
なお，熱工学部門と流体工学部門については，各部門担当者は各部門の講習会委員会の委員を兼ねることとなっている．
講習会の内容は2会場ほぼ同じ内容とし，講師の選出は下記のように各地区実行委員会に選出を依頼した．
関東地区会場：
・計算力学のための数学の基礎 坪倉 誠（北海道大学 准教授）
・流体力学の基礎 坪倉 誠（北海道大学 准教授）
・熱力学の基礎 伏信 一慶（東京工業大学 准教授）
・伝熱学の基礎 花村 克悟（東京工業大学 教授）
・数値計算法，格子生成法 岩本 薫（東京農工大学 准教授）
・乱流モデル，境界条件 坪倉 誠（北海道大学 准教授）
・ポスト処理，結果の検証 小林 宏充（慶應義塾大学 教授）
関西地区会場：
・計算力学のための数学の基礎 竹内伸太郎（大阪大学 准教授）
・流体力学の基礎 高田 滋（京都大学 准教授）
・熱力学の基礎 中部 主敬（京都大学 教授）
・伝熱学の基礎 齊藤 泰司（京都大学 准教授）
・数値計算法，格子生成法 森西 晃嗣（京都工芸繊維大学 教授）
・乱流モデル，境界条件 須賀 一彦（大阪府立大学 教授）
・ポスト処理，結果の検証 西田 秀利（京都工芸繊維大学 教授）
聴講料は，
会員20000円 会員外23000円 学生員6000円 一般学生7500円
とし，教材1分の代金を含むと致しました．教材のみの購入は1冊につき会員2,000円，会員外3,000円とした．
２．講習会の概況と収支
各会場の参加人数は以下の通りとなりました．
・関東地区会場： 40名（正員9名，会員外31名）
・関西地区会場： 11名（正員1名，会員外10名）
・全地区合計： 51名（正員10名，会員外41名）
講習会は各会場とも大きな問題もなく滞りなく開催された．
収支は2会場の連結で約30万円の黒字であり，部門長合意に基づき熱工学部門34％，流体工学部門33％，計算力学部門33％で配分される．
３．アンケート結果と来年度以降の課題
講習会終了後，すべての会場でアンケートを実施した．主な集計結果(回収率:82.4％)は以下の通りである．
・受講者の年齢構成
|
20～24歳 |
25～29歳 |
30代 |
40代 |
50代 |
未回答 |
|
7.1% |
31.0% |
45.2% |
11.9% |
2.4% |
2.4% |
・受講者のキャリア
|
0年 |
1～3年 |
4～9年 |
10年以上 |
20年以上 |
未回答 |
|
7.1% |
26.2% |
31.0% |
21.4% |
2.4% |
2.4% |
・講習内容の評価
|
分野 |
難しかった |
丁度よい |
易しかった |
わからない |
|
(1)数学の基礎： |
14.3% |
73.8% |
7.1% |
0.0% |
|
(2)流体力学の基礎： |
9.5% |
81.0% |
11.9% |
0.0% |
|
(3)熱工学の基礎： |
9.5% |
69.0% |
16.7% |
0.0% |
|
(4)伝熱学の基礎： |
26.2% |
66.7% |
7.1% |
0.0% |
|
(5)数値計算法： |
47.6% |
42.9% |
4.8% |
2.4% |
|
(6)乱流モデル： |
35.7% |
59.5% |
0.0% |
0.0% |
|
(7)境界条件： |
23.8% |
69.0% |
2.4% |
0.0% |
|
(8)ポスト処理の基礎： |
4.8% |
50.0% |
38.1% |
0.0% |
|
(9)結果の検証方法の基礎： |
4.8% |
69.0% |
11.9% |
0.0% |
・将来1級試験の受験可能性
回答者の85.7% が受験する意志がある．
・将来上級アナリスト試験の受験可能性
回答者の50.0% が受験する意志がある．
・本年度は東海地区の講習会を休止したが，仮に東海地区で講習会が開催されていた場合，受講した可能性
回答者の16.7%(7名) が受講した可能性があると回答．
・講習会聴講料について
会社からのサポートの有無についての質問に対して
|
受けられる |
受けられない |
わからない |
|
31.0% |
35.7% |
28.6% |
簡略な分析
・ 講習会の内容については，例年通り概ね「丁度よい」との評価を得たが，「数値計算法」と「乱流モデル」については，受講者のレベルを考慮に入れた変更が来年度以降必要と考えられる．
・ 受講者の約1/3が会社から受講料のサポートを受けられるとの結果であり，「わからない」と回答した場合でも試験に合格した場合の会社の対応を考えれば，講習会の存続を考える上で良好なデータと考えられる．
その他，来年度の講習会について
・ 平成25年度は，流体工学部門が幹事部門として講習会を開催の予定である．
・ 来年度以降の講習会についても，3部門の部門長間の覚書に従い本講習会を運営する．
・ 東海地区については，全体収支を考慮に入れて，再開か休止続行かを判断する必要がある．
・ 熱工学部門と流体工学部門の委員は，店橋護(東京工業大学)，山本誠(東京理科大学)より深潟康二(慶應義塾大学)，岩本薫(東京農工大学)に来年度より交代する．計算力学部門についても担当者が変更になる可能性がある．
・ 1級試験を対象とした講習会の企画などを検討する必要がある．
■JTST委員会
委員長 佐藤 勲（東京工業大学）
幹 事 中別府 修（明治大学）
１．掲載状況（2013年3月22日現在）
Vol. 1， No. 1（pp. 1〜41）： 4件
No. 2（pp. 42〜148）： 9件
Vol. 2， No. 1（pp. 1〜133）： 12件
No. 2（pp. 134〜300）： 15件
Vol. 3， No. 1（pp. 1〜166）: 16件
（2007日米熱工学会議特別号：Guest Editor＝花村克悟（東工大））
No. 2（pp. 167〜380）： 17件
No. 3（pp. 381〜551）： 15件
Vol. 4， No. 1（pp. 1〜201）： 17件
No. 2（pp. 202〜323）： 11件
No. 3（pp. 202〜436）： 14件
（第７回日韓熱流体工学会議特別号：Guest Editor＝近久武美（北大））
No. 4（pp. 437〜517）： 8件
（第２回国際伝熱フォーラム特別号：Guest Editor＝中別府 修（明治大））
Vol. 5， No. 1（pp. 1〜188）： 15件
No. 2（pp. 189〜341）： 11件
No. 2（pp. 203〜322）： 12件（Prefaceを含む）
（第７回国際流体力学会議特別号：Guest Editor＝圓山重直，小原 拓（東北大））
No. 3（pp. 323〜485）： 13件
Vol. 7， No. 1（pp. 1〜349）： 27件
（うち10件は第３回アジア計算熱流体シンポジウムからのセレクテッドペーパー：Guest Editor＝須賀一彦（大阪府立大），芝原正彦（阪大））
Vol. 7， No. 2（pp. 350〜404）： 6件
（第８回国際流体力学会議特別号：Guest Editor＝圓山重直，小原 拓（東北大））
No. 3（pp. 405〜496）： 9件
（第４回マイクロスケール熱流体国際会議特別号：Guest Editor＝高橋厚史（九大），鹿園直毅（東大））
No. 4（pp. 497〜766）： 19件
Vol. 8， No. 1（pp. 1〜）： 8件（収録中）
・ 投稿数は順調に推移しているが，第三国からの投稿の増加に伴い，採択率は低下の傾向を示している．
２．編修委員会
Editor-in-Chief： 佐藤 勲※（東工大）
Editors： 冨田栄二※（岡山大学），中別府修*※（明治大），野田 進（豊橋技科大），廣田真史（三重大），宮良明男*（佐賀大） （五十音順）
※2012年度までの任期，後任選出中
* 日本伝熱学会推薦の編修委員
３．第90期特記事項
・ 特集号：
International Conference on Flow Dynamics (ICFD2012)特集号：Guest Editor＝圓山重直，小原 拓（東北大）：2013年中旬公開予定
・ 次期Editor-in Chiefの選出：
門脇 敏 教授に依頼（内諾済み），併せてEditorの更新，追加を予定．
■年鑑委員会
委員長 花村 克悟
幹事 徳増 崇
2013年8月号の日本機械学会誌 機械工学年鑑特集号の執筆者を以下の通り決定した．
9月中旬にJSME担当者から執筆要項と執筆依頼文書を執筆者に送付する予定であったが，執筆要領と執筆依頼文書が執筆者に送付されておらず，3月19日付けで連絡を行った．そのため，原稿締切日を4月26日に延長した．
2013年8月号「機械工学年鑑」特集号 執筆者リスト
【原稿締切日：2013年4月26日(金)】
|
章節項 |
名称 |
内容 |
割当頁 |
執筆者氏名 |
勤務先名 |
所属 |
役職 |
|
委員長 |
|
査読 |
4.8 |
花村克悟 |
東京工業 大学 |
大学院理工学研究科 |
教授 |
|
幹事 |
|
査読 |
4.8 |
徳増 崇 |
東北大学 |
流体科学 研究所 |
准教授 |
|
8.1.1 |
伝熱および熱力学 |
概説 |
0.7 |
圓山重直 |
東北大学 |
流体科学 研究所 |
教授 |
|
8.1.2 |
熱力学・ 熱物性 |
0.7 |
堀部明彦 |
岡山大学 |
自然科学 研究科 |
教授 |
|
|
8.1.3 |
伝熱 |
0.7 |
大宮司啓文 |
東京大学 |
新領域創成科学研究科 |
准教授 |
|
|
8.1.4 |
熱交換機 |
0.7 |
佐々木直栄 |
日本大学 |
工学部 |
准教授 |
|
|
8.2.1 |
燃焼および燃焼技術 |
燃焼 |
1.0 |
植田利久 |
慶應義塾 大学 |
理工学部 |
教授 |
|
8.2.2 |
燃焼技術 ・燃料 |
1.0 |
橋本公太郎 |
(株)本田技術研究所 |
四輪R&Dセンター |
|
■出版委員会
委員長 伊藤衡平（九州大学）
幹事 濱本芳徳（九州大学）
本期においても，同委員会をベースに立ち上げた熱工学ギャラリー研究会（第89 期設立）を介して，出版委員会活動を実施した．二回開催した熱工学ギャラリー研究会内で，機械学会会員の保有する動画コンテンツを把握するとともに，電子出版の具体像を検討した．検討結果は，熱工学ギャラリー研究会の報告書で示したとおりである．
なお第89期からの出版委員会，及び熱工学ギャラリー研究会で討論した電子出版の在り方を，別紙「熱工学分野における電子出版の提案」にて答申する．
■熱工学コンファレンス委員会
委員長 伊藤 昭彦（弘前大学）
幹事 麓 耕二（弘前大学）
１．実行委員会の開催
平成24年7月19日に熱工学コンファレンス2013の実行委員会を組織し，第1回実行委員会および第2回実行委員会を開催した．
実行委員会委員名簿
委員長 伊藤 昭彦（弘前大学） 幹事 麓 耕二 （弘前大学）
委員 稲村 隆夫（弘前大学） 委員 野田 英彦（八戸工業大学）
委員 鳥飼 宏之（弘前大学） 委員 大黒 正敏（八戸工業大学）
委員 城田 農 （弘前大学） 委員 工藤 侑嗣（八戸工業大学）
第1回実行委員会
日時：平成24年７月25日（水） 16：30～17：30
場所：弘前大学理工1号館 知能機械工学科206会議室
出席者：伊藤 昭彦（弘前大学），麓 耕二（弘前大学），稲村 隆夫（弘前大学）
鳥飼 宏之（弘前大学），城田 農（弘前大学）
内容：コンファレンスの開催日，会場，今後の方針について検討を行った．
第2回実行委員会
日時：平成24年12月8日（土） 17：40～18：00
場所：弘前大学理工1号館 知能機械工学科206会議室
出席者：伊藤 昭彦（弘前大学）， 麓 耕二（弘前大学），鳥飼 宏之（弘前大学），
大黒 正敏（八戸工業大学），工藤 侑嗣（八戸工業大学），城田 農（弘前大学）
内容：準備状況の確認(各行事開催会場の決定と予約状況，ホームページ開設状況ほか)，
特別講演およびOSの方針，今後の方針について検討を行った．
２．準備状況
(1) 日程および会場
熱工学コンファレンスおよびプレコンファレンスワークショップの開催日と開催場所を次の通りとし，会場の予約をした．
・熱工学コンファレンス2013
会場：弘前大学 文京キャンパス 総合教育棟の講義室17室(予備室含む)
・一般表彰贈呈式および特別講演
会場：弘前大学50周年記念会館 みちのくホール
・熱工学部門委員会
会場：弘前大学50周年記念会館 会議室
・懇親会
会場：弘前コミュニティプラザ（２０１２年１２月末オープン，仮予約）
・プレコンファレンスワークショップ
開催日：平成25年10月17日(木)，18 日(金)
開催場所：弘前大学50周年記念会館 岩木ホール
宿泊先：未定
(2) 主なスケジュール(平成25年)の確定
講演申込締切日 7月1日(月)
原稿提出締切日 9月9日(月)
プレコンファレンスワークショップ 10月17日(木)，18日(金)
熱工学コンファレンス 10月19日(土)，20日(日)
懇親会 10月19日(土)
(3) ホームページの開設および学会誌での会告
日本機械学会のサーバー上に，ホームページを開設した．
URL: http://www.jsme.or.jp/conference/tedconf13/
コンファレンスの詳細については，決定次第，ホームページで公表する．また，日本機械学会誌の2013年4月号に講演募集の会告を掲載する予定．
(4) その他
青森県のコンベンション招致活動の助成に，平成25 年度熱工学コンファレンス開催として1,000千円を申請した．なお，助成の決定の可否は平成25年4月以降になる予定である．
３．今後の予定
4月初旬にOSの募集案内を行い，6月初旬に講演募集を開始する．並行して，講演論文集の作成などの委託業者を決定し，10月の実施に向け，下記のように，第3回実行委員会を開催する．
第3回実行委員会
日時：平成25年4月中旬(予定)
場所：弘前大学理工1号館 知能機械工学科206会議室
内容：これまでの準備状況のチェックと修正項目の抽出，ホームページの確認，およびタイムスケジュールの確認
■熱・エネルギーシステムのエクセルギー評価研究会
(1)平成24年度活動実績
・研究会開催回数：0回
(2)委員の構成
|
主査 |
幸田栄一 |
電力中央研究所 |
|
幹事 |
木下進一 |
大阪府立大学大学院 |
|
|
辻 正 |
舞鶴工業専門学校 |
|
|
高城敏美 |
大阪産業大学 |
|
|
久角喜徳 |
大阪大学 |
|
|
梅沢修一 |
東京電力㈱ |
|
|
岡本達幸 |
京都工芸繊維大学 |
|
|
小宮山正治 |
大阪大学大学院 |
|
|
塩路昌宏 |
京都大学大学院 |
|
|
山田 洋右 |
関西電力㈱ |
|
|
高柳幹男 |
㈱東芝 |
|
|
土佐陽三 |
日本文理大学 |
|
|
岡 雅博 |
東京ガス㈱ |
|
|
竹村 正 |
川崎重工業㈱ |
|
|
吉田英生 |
京都大学大学院 |
|
|
手島清美 |
手島技研パートナーズ |
|
|
坂田 興 |
エネルギー総合工学研究所 |
|
|
神家規寿 |
大阪ガス㈱ |
|
|
渡部 正治 |
三菱重工業㈱ |
|
|
藤井照重 |
(有)エフ・EN |
|
|
大岡五三実 |
E.E.S 研究所 |
(3)平成25年度の活動計画
1）研究会の開催
年2回の開催を計画（7月頃，1月頃）
■相変化研究会
主査 小泉 安郎（信州大学）
幹事 大竹 浩靖（工学院大学）
(1) 平成24年度（90期）活動実績
・研究会開催回数：２回（委員会や研究会（討論会）） 他，機械学会WSやOSの企画・実施
第１回
『沸騰伝熱について徹底討論XI』
場 所： 富山商工会議所 ９階 ９９号室
第４９回日本伝熱シンポジウム（5/30～6/1）の前日
日 時： ２０１２年５月２９日（火） １２：００～１８：００（終了後，懇親会）
内 容：
12:00～14:00 研究会の委員会（研究会メンバーだけの会合）
主な議題は，「沸騰熱伝達（改訂版）」出版計画について
14:00～14:05 徹底討論 開会のあいさつ 研究会主査・小泉安郎（信州大）
14:05～15:20 均質核生成に起因する過渡沸騰現象の２～３の例 阿部豊（筑波大）
15:20～16:35 沸騰熱伝達の新しい計測法の試み 矢吹智英（明治大）
16:45～18:00 模擬的発泡核を持つMEMS 伝熱面上の沸騰 丹下学（芝浦工大）
第２回
機械学会熱工学部門 相変化研究会 委員会
日 時： ２０１２年１１月１８日（日） １２：３０～１４：３０
会 場： 熊本大学（熱工学コンファレンスと同じ会場） 講演室Ｄ室
内 容：
12:30～14:30 委員会 （改訂版の執筆内容，執筆者候補の選定，等）
その他
① 日本機械学会 年次大会（金沢）
ワークショップW06100（熱工学部門企画） 『沸騰伝熱について徹底討論XII』
日 時： ２０１２年９月１１日（火）
場 所： 金沢大学 Ａ会場 Ａ１１室
内 容：
9:00～10:00 沸騰熱伝達の冷却制御技術への応用 大久保英敏（玉川大）
10:00～11:00 熱工学部門相変化研究会 －活動報告と今後の予定－
大竹浩靖（工学院大），永井二郎（福井大）
11:00～12:00 討論会：沸騰熱伝達第３版に向けて －公開委員会－
小泉安郎（信州大）
② 日本機械学会 熱工学コンファレンス（熊本）
ＯＳ－１５ 『沸騰・凝縮伝熱および混相流の最近の進展』
日 時： ２０１２年１１月１７日（土）～１８日（日）
場 所： 熊本大学 Ｄ室
内 容： 講演発表２０件
（D111～D114, D121～D124, D131～D134, D141～D144, D211～D214）
なお，本研究会の設置期間は２０１３年３月末までの予定であった．しかし，約５年間の研究会活動成果をまとめる作業（主に，日本機械学会編『沸騰熱伝達と冷却』改訂版の作成）を行うため，研究会設置期間延長を部門宛提出し，２０１３年１月２５日付けで近久部門長の承認を得た．その結果，２０１５年３月末まで２年間延長することになった．
(2) 平成25年度（91期）の活動計画
例年のように，学会等に合わせて３回程度開催予定．主に，『沸騰熱伝達と冷却』改訂版の執筆作業とりまとめと，「沸騰伝熱について徹底討論ⅩⅢ」以降の企画・開催
第１回 平成２５年３月８日 （機械学会会議室） 実施済み 徹底討論ⅩⅢとして
No.13-41 「沸騰伝熱について徹底討論
～Stephan教授を迎えて沸騰・相変化伝熱講演会～」
講演者：P. Stephan (Univ. of Darmstadt),
I. Ueno (Tokyo Univ. of Science),
Y. Abe (Tsukuba Univ.),
T. Okawa (Univ. of Electro-Communications),
W. Liu (Japan Atomic Energy Agency),
Y. Koizumi (Shinshu Univ.),
H. Ohtake (Kogakuin Univ.)
第２回 平成２５年６月中旬（予定）
委員会および徹底討論ⅩⅣ（Pro. J.H. Kim (Maryland Univ.)らを迎えた講演会）
第３回 熱工学コンファレンス2013前日あるいは最終日に，委員会を予定
その他 熱工学コンファレンスにてOSの企画予定
(3) 委員の構成（次頁の通り）
４３名 ＋ 非委員４名（委員会情報配信希望のみ）
 |
■熱工学ギャラリー研究会
主査：高松 洋（九州大学）
幹事：伊藤衡平（九州大学）
平成24年度には本研究会を二回開催した．開催した研究会の詳細は以下のとおりである．なお，平成23年度から二年間に渡って議論した「電子出版の在り方」を，出版委員会を介して熱工学部門運営委員会に答申したことを付記する．
①第01回研究会
日時：5月29日（火）12時30分～14時00分
場所：ANAクラウンプラザホテル富山 4階「千鳥」
出席者（敬称略）：岩井 裕（京都大学），堀部 明彦（岡山大学），井上 元（京都大学），
花村 克悟（東京工業大学），高松 洋（九州大学），伊藤 衡平（九州大学），
森上 修（九州大学），濱本 芳徳（九州大学）
議事メモ：
１．高松主査より，本研究会の設立趣旨とこれまでの経緯が説明された．電子出版（動画配信）にあたって，教育目的とした高校生以上のレベルを狙うコンテンツで，ＹＯＵ－ＴＵＢＥなど既存の仕組みを活用するなど，これまでに議論した方向性が示された．
２．クレジットを付けた配信，ボリュームこだわらない配信，レビュー方法，投稿を促す方法，範疇分け，検索機能など電子出版（動画配信）における具体的な方法について議論した．
３．今年度も熱工学カンファレンスに特別ＯＳを立ち上げ，機械学会会員が既に保有する動画コンテンツを把握するとともに，問題点を抽出するなどの場を設けることとなった．多くの参加者を募るために，ランチョンセッション形式とすることとなった．
②第02回研究会
日時：2012年 11月17日（土） 11:30～12:50
場所：静岡大学浜松キャンパス
出席者：約120名（登壇者のみ以下にリストする）
議事メモ：
高松主査よりこれまでに検討を重ねた内容が紹介された後，各登壇者が各自のコンテンツを紹介し（3分×16名），聴講者も含めて，電子出版の在り方，を議論した．特に著作権や収益性などに議論が集中した．このことも含めて，平成24年度末に熱工学部門に答申することとなった．
登壇者リスト：
K111 Excel を利用したビジュアルな伝熱シミュレーション（定常二次元熱伝導）
○波多野文哉(熊本大)，小糸康志，富村寿夫
K112 Excel を利用したビジュアルな伝熱シミュレーション（熱交換器）
○緒方健人(熊本大)，小糸康志，富村寿夫
K113 エンジンの動作原理の理解を支援するフラッシュアニメーション
○佐藤智明(神工大)
K114 サーモグラフィとメッシュスクリーンを用いた温風の温度場と流れ場の同時可視化法
○石崎大地(熊大)，倉山侑也，小糸康志，富村寿夫
K115 凸面または凹面を有する二物体間の接触部近傍の温度および熱流場の可視化
○川野健太(熊本大)，富村寿夫，小糸康志
K116 生体細胞の凍結におけるミクロ挙動と損傷
○多田幸生(金沢大)
K117 中性子ラジオグラフィを用いた着霜現象の可視化
○吉村智也(関西大院)，松本亮介(関西大)
梅川尚嗣，網健行，齊藤泰司
K118 自着火と振動燃焼の可視化
○宇山有(九大工)，大平哲也(スズキ)，古藤拓郎(九大工)，永野幸秀，北川敏明
K119 PEFC 多孔質電極内部液滴の脈動現象観察
○井上元(京大工)
K1110 固体高分子形水電解セル内部における気泡挙動の観察
○伊藤衡平(九州大工)，前田裕介，塚本茂
K1111 衝突噴流・噴霧冷却沸騰時の固液接触状況の動画
○永井二郎(福井大・工)
K1112 ベーパーチャンバー内部の伝熱現象
○飯田浩二朗(熊本大)，小糸康志，富村寿夫
K1113 プレート式蒸発器におけるアンモニアの沸騰様相の可視化
○有馬博史(佐大海エネ)，福浪透(佐大院)，小山幸平(佐大海エネ)，池上康之
K1114 壁面近傍を落下する液滴回りのPIV 計測の動画解析
○酒巻洋成(宇大院)，佐藤健太，二宮尚
K1115 サブクールプールに射出した隣接する蒸気泡の凝縮・崩壊過程
○才木貴仁(東理大院)，洪定杓(東理大)，上野一郎，鈴木康一(山口東理大)
K1116 細線上における局所の蒸気泡発生・崩壊過程と熱伝達特性の関係
○大澤朋宏(東理大院)，洪定杓(東理大)，上野一郎，鈴木康一(山口東理大)
熱工学分野における電子出版の提案
１．はじめに
本研究会は，熱工学分野において論文には載せられなかった動画や教育的効果のある動画・画像を系統的に収集整理し，WEBやDVD等を用いた新しい電子出版の形態を探ることを目的としたものであり，2011年4月に設立，2013年3月に活動を終了した．本研究会では，熱工学分野の教育，研究に携わる人達が所有する動画コンテンツの発掘を行うとともに，新しい電子出版物の形態や，電子出版に伴う著作権や引用方法など予想される問題点に関して議論した．設置期間中に熱工学カンファレンス内で特別OS設けるなど計4回の研究会を開催し，延べ150人強の熱工学関係者と議論を重ねた結果，電子出版に向けて一応の指針を得たので報告する．
２．提案する電子出版物
２．１ 概要
WEBを介して熱工学分野の動画を投稿，閲覧，活用する仕組みを与え，熱工学分野の教育，啓発に貢献する．主として教育目的で使用できる動画を対象とするが，研究成果の動画も除外しない．WEB上で投稿してもらった動画を一定の規準のもとに審査し，おおまかに分類した上で配信する．なお，様々なキーワードで検索できるようWEBの機能を充実させる．既に理科系動画WEBサイト（付録１）も存在するが，学会がクレジットを付ける点，一つのWEBサイトから効率的に動画を閲覧活用できる点，および専門家が高度な技術を用いて作成した先端研究の動画も含まれる点が既存のサイトと異なる．
２．２ 想定する利用者，閲覧者
閲覧者および利用者は高校生以上を想定する．高校教諭，大学教員，あるいは企業の研究開発者の場合には，閲覧だけでなく，ダウンロードしたものを担当する授業や講義，研修等に利用してもらう．また，一般の方の場合には，閲覧して熱工学に興味をもってもらい，さらに自身の学習に役立ててもらう．投稿者の資格は特に定めないが，規準を設けて審査することで内容と質を確保する．
２．３ 収集，配信方法
投稿者は簡単な解説文章を付した上でWEBを介して動画を投稿する．投稿を促すために最多アクセス賞などの企画も考えられる．投稿された動画に対して，機械学会内に設ける審査委員会が公序良俗，盗作などの点に関して最低限のレビューを実施し，おおまかな分類とキーワード付けを行った後，速やかに配信する．対象分野を狭義の熱工学に限定せず，境界領域も含めて幅広い分野の動画を受け付ける．分類分けはとキーワード付けは，閲覧者の利便性を保つのに重要であり，効率的に検索，ダウンロードできる仕組みを与える必要がある．
２．４ 課題
以下の課題に対する検討が必要である．
(1)当該WEBサイトからダウンロードされた動画がそのまま，あるいは加工されて再配布される危険性があるため，投稿者の著作権を守り，かつ，誤った情報発信に悪用されないよう対策を講じる必要がある．研究会では再配布や著作権について議論を重ねた結果，暗号化や，電子書籍化などの策も提案されたが，具体的な方法やルール作りには専門家を含めた議論を要する．
(2)機械学会の出版事業には収益性を考慮する必要がある．したがって，閲覧・ダウンロードの際に課金することが考えられるが，JSTのWEBサイトやYouTubeなど理系動画を無料で閲覧できるサイトが複数あるため，課金すると利用者が少なくなる可能性が高い．研究会では，この事業を収益事業ではなく教育啓発事業と捉えており，収益性を考える必要はないということで意見が一致したが，学会としては更なる議論が必要である．
(3)投稿を促す仕組みも考える必要がある．既に研究室のWEBサイトを通じて動画を配信している場合も多く見られるので，これらのコンテンツを投稿してもらう，あるいはリンクを張るなどといったことも考える必要がある．更に，投稿者の業績となる仕組みを作ることも重要である．
３．おわりに
本研究会を通して，熱工学分野の教員や研究者の多くが動画の有効性を認識し，優れたコンテンツを活用したいと考えていることがわかった．本研究会の実績が，動画活用に関する今後の議論の役に立ち，新たな事業開始につながれば幸いである．
謝辞
熱工学コンファレンスのOSの発表者と内容（付録2）および各動画の概要（付録3）を付録としてまとめた．ご協力頂いた各位に感謝の意を表する．
付録1 既に存在する理系動画WEBサイト
付録2 熱工学カンファレンスで発表頂いた動画タイトルと発表者名
付録3 収集した動画コンテンツの概要